出自 OpenAI 前研究员!Supermaven 号称比 Github Copilot 更极速

近日,前 OpenAI 研究员 Jacob Jackson 发布了一个 AI 程式码补全工具 Supermaven,号称速度比 Copilot 更快,在程式码生成的速度与品质上引起科技社群讨论。

Jacob Jackson 曾在 2018 年发表第一个程式码补全工具 TabNine,他指出,当时很少开发者工具使用 AI,也因此,这类工具功能有限,其带来的效益尚无法让使用者为之付费。不过当 AI 技术进入这些工具就不一样了。Github 近日才宣布,其程式码补全 AI 工具 Copilot 带来的年收入已达 1 亿美元,证实这些 AI 工具正在获得数百万开发者的认同与使用。

Jackson 指出,可是训练大型语言模型的巨大成本也带来了另一个问题,那就是训练的成本过於高昂,挤压了小型新创的生存空间,程式码补全工具看似已经成为了微软或 Google 等大型企业才有的优势。

而 Supermaven 则从头开发和训练了一种新的神经网路架构,Jackson 表示,这种架构在跨长上下文视窗整合资讯方面,会比当前的 Transformer 架构更有效,也因此 Supermaven 可以提供 300,000 个 token 上下文窗口(Copilot 则仅支持 8192 个 token),并且与仅 4,000 token 的 Transformer 架构,有着相同的成本与延迟。

Jackson 举了一个例子说明 300,000 个 token 所带来的差异性,包括程式码的正确性、速度上都有极大优势,它可以在数秒钟之内理解整个程式码库,这解决了 Copilot 经常抱怨的一个问题:在遇到大型或特殊的程式码库时时常有困难。另外,在速度上,Supermaven 的响应速度远超 Copilot、Codeium、Tabnine 和 Cursor。

此外,与其他许多程式码辅助工具不同,Supermaven 不只是把程式码当作一堆文件来处理。它更像是追踪开发者对程式码所做的每一次修改,就好像开发者在使用 git 差异比对命令(git diff)查看程式码的变更一样。这样的处理方式,能让 Supermaven 更快地懂得开发者的目的,对於需要修改或改善程式码结构的工作上能带来莫大帮助。

由於 Supermaven 最近在开发者社群中有着极高的讨论热度,Jackson 也在 X 上回覆开发者们的疑问,他表示, Supermaven 并不会使用开发者的程式码来进行训练,不过,未来若使用者「同意」让 Supermaven 使用自己的程式码做为训练,那麽他有可能得到额外的优惠价。 

有兴趣的读者可以【点此】下载试用 Supermaven(VS Code),目前月费仅 10 美元(年费 99 美元)。

核稿编辑:Jocelyn

快加入 INSIDE Google News 按下追踪,给你最新、最 IN 的科技新闻!

surfshark怎么下载

0 0 投票数
Article Rating
订阅评论
提醒
guest
0 Comments
内联反馈
查看所有评论
0
希望看到您的想法,请您发表评论x